FFA-Bedenken in hässlicher Pattsituation abgelehnt

Die von der FIFA unterstützte Gruppe, die mit der Lösung der Regierungskrise des australischen Fußballs beauftragt ist, hat die Bedenken des Vorstands des australischen Fußballverbandes gegen seine Vorschläge zurückgewiesen.

Die Arbeitsgruppe für die Überprüfung des Kongresses (CRWG) hat am Dienstag eine ausführliche Erklärung abgegeben, in der sie den Bericht, den sie der FIFA vorgelegt hat, verteidigte und jede der sechs Kritiken, die die FFA letzte Woche geäußert hat, zurückzog.

Es wird erwartet, dass der Ausschuss der FIFA-Mitgliedsverbände den Bericht des CRWG nächste Woche genehmigt und beantragt, dass er an einer außerordentlichen Generalversammlung der FFA im September verabschiedet wird.

FFA-Vorsitzender Steven Lowy und sein Vorstand stehen seinen wichtigsten Empfehlungen, die ihrer Meinung nach nicht im besten Interesse des Sports liegen, entschieden gegenüber.

Vier der kleinsten Staatenverbände des Landes sind ebenfalls bereit, dagegen zu stimmen, was die FIFA zwingen könnte, die seit langem bestehenden Drohungen zur Intervention aufzuholen oder Australien schlimmstenfalls vom internationalen Wettbewerb auszuschließen.

Die Erklärung wurde im Namen von sieben der acht Mitglieder der CRWG veröffentlicht: die Leiter der Verbände Victorian, NSW, South Australian und Western Australian, Professional Footballers Australia CEO John Didulica und zwei Vertreter der A-League.

Das andere CRWG-Mitglied, FFA-Direktor Chris Nikou, hat den Bericht unterzeichnet, wird nun aber vermutlich mit dem Rest des FFA-Vorstands in heftigem Widerspruch stehen.

Ein Großteil der Antwort der CRWG bezog sich in ihrem Bericht auf das „Kleingedruckte“, von dem sie glauben, dass es die meisten Bedenken der FFA zerstreut und mit den globalen Statuten der FIFA übereinstimmt, sagt die FIFA, dass das Land sich daran halten muss.

Die CRWG sagte, die Behauptung der FFA, dass ihre vorgeschlagene Kongressumstrukturierung dem Profifußball zu viel Gewicht über die Basis gebe, sei „ohne Wert und ohne Substanz“.

 

Lowy hatte behauptet, dass die vorgeschlagene Aufteilung der Stimmen es den A-League-Vereinen ermöglichen würde, gegen Änderungen der FFA-Verfassung ein Veto einzulegen oder die Wahl der Vorstandsmitglieder selbst zu „diktieren“.

Das CRWG sagte jedoch, dass der Bericht speziell dagegen Gesetze enthält und ein „gesundes und robustes“ System zur Wahl der FFA-Direktoren vorschlägt.

Die CRWG verteidigte auch andere Aspekte des Berichts, die die FFA kritisiert hatte, insbesondere ihren Vorschlag „Frauenrat“, den Weg für die Teilnahme von Interessengruppen am Kongress und den geplanten Übergang zur Unabhängigkeit der A-Liga.

Während die FFA darauf besteht, dass ihr Vorstand und ihr Management bei der Neugestaltung des Betriebsmodells der A-League die endgültige Kontrolle behalten sollten, ist die CRWG der Ansicht, dass der Prozess „alle Interessengruppen“ in den Kongress einbeziehen sollte. Das Genesis Casino gehört zu den beliebtesten Casinos auf den Markt. Es bietet dir als Neukunde und Bestandskunde eine große Auswahl an Bonusaktionen.